Lire et signer la pétition
Voir les signataires

 

Les collectifs locaux

Vous êtes un collectif local. Une liste de discussion vient d’être créer pour vous, afin d’échanger rapidement des informations , de mutualiser entre collectifs locaux et de faire connaitre vos initiatives.
Cliquez sur l’adresse et remplissez le masque de saisie :

Inscription à la liste de discussion des collectifs locaux

Les lundis au Soleil

Signer la pétition |   Voir tous les signataires |

La réforme des retraites baissera les pensions et le pouvoir d’achat (chacun devra capitaliser auprès des assurances privées!). Elle s’attaque à la clé de voûte de la protection sociale. D’autres financements sont possibles. Infiniment moins inégalitaires. Le projet de loi doit être retiré.
Pour imposer ce retrait, nous appelons partout en France, tous les collectifs locaux, à se réunir localement (et festivement) les lundis 28 juin, 6 septembre, 13 septembre, 20 septembre, 27 septembre, de 19h à 21h, pour des « LUNDIS AU SOLEIL », qui opposent la force de notre nombre au passage en force du gouvernement.
Chaque collectif local dans le lieu qui lui semble approprié, suivant l’organisation qu’il décide, avec casse-croutes, musiques, interventions, mais « TOUS ENSEMBLE », pour « tous ensemble » monter le son contre la réforme !

A Paris : premier LUNDI AU SOLEIL, Place de la Bourse, le 28 juin, de 19h à 21h, second arrondissement, avec ATTAC, COPERNIC, le PCF, le NPA, le PG, Solidaires, la FSU, les Alternatifs, LES VERTS, la Gauche Unitaire, le PCOF, la FASE, les collectifs locaux d’Ile de France…

Intervenants : Jacques Boutault (maire du second arrondissement), Jean-Marie Harribey (ATTAC), Caroline Mécary (Copernic), Martine Billard (PG) Olivier Besancenot (NPA), Olivier Dartigolles (PCF), Alain Lipietz (Les Verts), Annick Coupé (Solidaires), Daniel Rallet (FSU), Gérard Filoche (Inspecteur du travail), Danielle Jillet (Femmes Egalité)  Jean-Jacques Boislaroussie (Les Alternatifs), Freddy Bruneel (Collectif de défense des retraites des Yvelines), Jean-Claude Chailey (Résistance sociale)…

A LUNDI !

Signer la pétition |   Voir tous les signataires |

Faire entendre les exigences citoyennes sur les retraites

Le gouvernement français s’apprête à engager une nouvelle réforme qui risque de porter un coup fatal au système de retraite par répartition en jurant une fois de plus que c’est pour le sauver. Le bilan des réformes menées depuis 1993 est déjà catastrophique car toutes les dispositions prises (calcul sur les 25 meilleures années, indexation sur les prix et non plus sur les salaires des actifs, allongement de la durée de cotisation sous peine de décote…) ont déjà fait baisser le niveau des pensions d’environ 20 %. Lire la suite de Faire entendre les exigences citoyennes sur les retraites

Retraites : la piste oubliée de l’emploi des femmes

Christiane Marty, membre du Conseil scientifique d’Attac (1)
Tribune publiée dans l’Humanité du 23 juin 2010

En plus de la question du financement des retraites, dont on a démontré qu’il se résout par une meilleure répartition des richesses, ce qui est en jeu, c’est la question de l‘emploi. Du fait de son impact sur le volume des cotisations mais plus largement, comme question de société. Lire la suite de Retraites : la piste oubliée de l’emploi des femmes

Retraites : un projet gouvernemental insultant envers les femmes

Christiane Marty
Membre du Conseil scientifique d’Attac (1).
Tribune publiée dans l’Humanité du 22 juin 2010

Les inégalités de retraite entre les hommes et les femmes sont très importantes et elles ont été déjà aggravées par les précédentes « réformes ». Les femmes ont en moyenne une pension qui ne représente tout compris que 62 % de celle des hommes. Elles ne sont que 44 % à avoir réuni une carrière complète, contre 86 % des hommes. Du fait de leurs carrières incomplètes, 3 femmes sur 10 attendent, souvent hors de l’emploi, l’âge du taux plein, 65 ans, pour ne pas subir de décote. Lire la suite de Retraites : un projet gouvernemental insultant envers les femmes

Le recul social contre un triple A des agences de notation

Christiane Marty, membre du Conseil scientifique d’Attac (1)
Tribune publiée dans l’Humanité du 21 juin 2010

Le projet de réforme des retraites confirme la logique du gouvernement : faire payer les salarié-es et les classes populaires. La soi-disant « mise à contribution » des revenus financiers y fait figuration à dose homéopathique, personne ne s’y trompe. Selon le Medef, cette réforme constitue « un grand pas en avant ». Lire la suite de Le recul social contre un triple A des agences de notation

Tant se remplit la coupe qu’à la fin elle déborde

Jean-Marie Harribey 1


Sur leurs fonts baptismaux, tricher était vertu :

Travaillez davantage et vous perdrez le plus,

La manne dérobée ira aux actionnaires,

Les seuls à posséder le bon sens des affaires. Lire la suite de Tant se remplit la coupe qu’à la fin elle déborde

Une seule solution : se mobiliser pour obtenir le retrait de ce projet

Tribune unitaire dans L’Humanité du 22 juin 2010

Retraites : Pourquoi la contre-réforme Sarkozy-Fillon-Parisot est-elle un nouveau hold-up ?

La sentence est tombée. En tous points conforme aux réquisitions. L’affaire des retraites était entendue avant même que s’amorce un semblant de concertation. Le gouvernement a rendu public ce qu’il avait concocté et distillé au compte-gouttes depuis le premier jour. Lire la suite de Une seule solution : se mobiliser pour obtenir le retrait de ce projet

Retraites : Les vrais effets de la réforme

Jean-Marie Harribey

Politis, n° 1108, 24 juin 2010


1 Le niveau des pensions baissera et pénalisera les salariés

En dépit des promesses répétées de ne pas baisser le niveau des pensions, la réforme envisagée par le gouvernement aura les mêmes conséquences que celles de 1993 et de 2003 : une baisse considérable du taux de remplacement des pensions par rapport aux salaires. Le recul de l’âge légal de départ à la retraite de 60 à 62 ans en 2018 et l’augmentation de la durée de cotisation à 41,5 ans en 2020 rendront beaucoup plus difficiles les conditions de départ. Puisque l’âge moyen de cessation d’activité est inférieur à 59 ans et que les deux tiers des salariés sont déjà hors emploi à 60 ans, ceux qui conserveront un emploi devront travailler plus longtemps, les autres sombreront dans la précarité ne pouvant cotiser malgré l’obligation qui leur est faite.

Le projet accentue encore l’injustice en repoussant à 67 ans l’âge auquel on pourra partir à taux plein sans décote. Ainsi, le gouvernement ne tient aucun compte du fait que, à 60 ans, l’espérance de vie en bonne santé est moitié moindre que celle de l’espérance de vie tout court. C’est à se demander si, voulant trouver une « solution démographique » à un problème qui ne l’est pas, on ne cherche pas en haut lieu à interrompre la tendance à l’allongement de l’espérance de vie. Lire la suite de Retraites : Les vrais effets de la réforme

Un verdict couperet pour les retraites : la répartition guillotinée

Communiqué des signataires de l’appel national « Faire entendre les exigences citoyennes sur les retraites »
16 juin 2010

Ainsi, le gouvernement a-t-il tranché comme ses prédécesseurs l’avaient fait en 1993 et en 2003, en n’écoutant que le chant du Medef et restant sourd à toutes les propositions émanant de la société ne rentrant pas dans sa logique. Avant même qu’il entame un simulacre de concertation tout était dit : hors de l’obligation de travailler toujours plus, point de salut pour les retraites, et surtout pas de quartier pour les retraités. Lire la suite de Un verdict couperet pour les retraites : la répartition guillotinée

Réforme des retraites : l'autre solution

Point de vue dans LE MONDE | 14.06.10 |

Après un mois de consultations en trompe-l’oeil, le gouvernement a remis sa copie aux syndicats et au patronat. Ce document d’orientation est précieux, car il renferme toutes les contre-vérités proférées et fausses solutions avancées depuis près de vingt ans. Choc démographique, catastrophe des régimes de retraite par répartition et travailler plus longtemps se mêlent dans un projet aussi mystificateur qu’inefficace. Lire la suite de Réforme des retraites : l’autre solution

La conférence de Gérard Filoche à Pau

Gérard Filoche à Pau

Lire la suite de La conférence de Gérard Filoche à Pau

Le meeting unitaire de Marseille en vidéo

Objectif du gouvernement : raccourcir l’espérance de vie ?

Commentaire du « Document d’orientation sur les retraites »

Jean-Marie Harribey Lire la suite de Objectif du gouvernement : raccourcir l’espérance de vie ?

Éviter la décomposition des retraites

Il est possible de maintenir le niveau des pensions sans allonger la durée de cotisations, affirment pour Mediapart six signataires de l’appel Faire entendre les exigences citoyennes sur les retraites. Explications. Lire la suite de Éviter la décomposition des retraites

L'analyse d'Attac sur le document d'orientation sur la réforme des retraites du gouvernement

Le gouvernement vient d’adresser aux syndicats et au patronat son « Document d’orientation sur la réforme des retraites ».

Il persiste et signe dans son intention d’aggraver encore les conditions de travail des salariés et celles dans lesquelles ils pourront prendre leur retraite. Lire la suite de L’analyse d’Attac sur le document d’orientation sur la réforme des retraites du gouvernement

Retraites : allonger la durée de cotisation serait discriminatoire envers les femmes et les jeunes

par Christiane Marty
LEMONDE.FR | 12.05.10 | 11h55 • Mis à jour le 12.05.10 | 11h55

Le gouvernement prépare une réforme des retraites qu’il annonce « juste ». Il envisage notamment un nouvel allongement de la durée de cotisation exigée pour une pension à taux plein et/ou un durcissement du système de décote (la décote est une minoration supplémentaire de la pension qui s’applique lorsque la durée de cotisation validée est inférieure à la durée exigée). Or, ces mesures, pénalisantes pour tous, toucheraient de manière disproportionnée deux groupes de personnes : celles aux carrières courtes, qui sont essentiellement des femmes, et les jeunes Lire la suite de Retraites : allonger la durée de cotisation serait discriminatoire envers les femmes et les jeunes